La Sala Constitucional declaró sin lugar uno de los varios recursos legales interpuestos por Ricardo Jara en contra de SITRAINA y algunas personas de la Junta Directiva. Este tipo de recursos, algunos apoyado directamente por ANEP, son muy peligrosos, porque atentan en contra de la estabilidad de la organización que podría verse obligada a pagar sumas cuantiosas a Ricardo Jara y desaparecer. Lea todos los detalles a continuación.
Exigen ejecutar plata de becas 21 bis, reducen presupuesto de otras partidas y entraban la ejecución de los servicios educativos institucionales
La Administración superior ha asignado más dinero a las becas 21 bis, para que personas estudiantes se "formen" en institutos patito con plata del INA. Está obligando a las jefaturas a ejecutar todo este presupuesto. Paralelamente ha disminuido el presupuesto de otras partidas presupuestarias que se corresponden con viáticos, mantenimiento, insumos y materiales y han entrabado la ejecución de estos otros presupuestos. Con esto quieren hacer con el INA como lo que se hizo con el MOPT cuando surgió CONAVI: privatizar. El argumento es que si no se ejecuta la plata destinada a brindar los servicios educativos del INA y sí se ejecuta los de las becas 21 bis, entonces hay que recortar las otras partidas y aumentar la plata que pasan de manera poco normal a los institutos patito... Lea más a continuación
Notas05/09/2023 Esteban Paniagua VegaDefinitivamente hay gente a la que le gusta jugar de lo que no es y esto desgraciadamente le está pasando al INA. Sin embargo, en el INA no es una cuestión solamente de apariencia. Es una estrategia para transformar al INA en algo que efectivamente no es ni debe ser, conforme a los mandatos constitucionales y la ley orgánica de la Institución.
Por un lado, la Administración superior está poniendo trabas y más trabas para la ejecución de determinadas partidas presupuestarias que son necesarias para que el INA pueda brindar de una manera efectiva y eficiente los servicios educativos, con su capacidad instalada y ha reducido en aproximadamente 29 600 millones de colones los dineros correspondientes a estas partidas. Por otro, está ejerciendo una terrorífica e inmoral presión sobre las Jefaturas de Centro para que ejecuten hasta el último cinco de la plata que se les ha asignado para las becas 21 bis o aquellas que consisten de darle plata a la persona estudiante para que estudie inglés en un instituto patito.
Con esto, pretenden dos cosas:
- Debilitar los servicios que brinda el INA con su capacidad instalada para hacer ver que el INA no sirve. Algo similar como habían hecho décadas atrás con el MOPT, para que este dejara de construir carreteras y justificar el surgimiento de CONAVI y tercerizar la construcción de carreteras en este país y de paso abrir las puertas para el enriquecimiento de empresas como MECO y H Solís y escándalos de corrupción como el Caso Diamante.
- Decir que como el dinero destinado a brindar los servicios educativos propios del INA no se ejecuta (porque lo recortan y ponen trabas a su ejecución) y el de las becas 21 bis sí (porque obligan, incluso valiéndose de estrategias de presión que rayan con el miedo), entonces debe reducirse la asignación presupuestaria a las otras partidas y destinarse a las becas 21 bis.
¡Qué manera más estructurada para engañar y generar argumentos heurísticos para privatizar una Institución! Debemos dejar de dormir. En el INA están pasando cosas graves, muy graves, y si amamos esta institución, debemos paralizar esto con fuerza y ya.
Hemos estado recibiendo algunas denuncias anónimas de varias unidades, referentes a la asignación del Estímulo a la Productividad para el año 2024. A continuación les explicamos todo lo que tienen que saber al respecto y les invitamos a presentar las denuncias respectivas ante SITRAINA
Versión oficial sobre desistimiento de contencioso administrativo de SITRAINA
En las últimas horas han circulado versiones no oficiales sobre el proceso de desistimiento de un expediente que SITRAINA tenía en el Tribunal Contencioso Administrativo desde 2019. A continuación les explicamos las causas de ese desistimiento a partir de la posición oficial de SITRAINA. El artículo no es muy largo. Léalo detenidamente y si gusta profundizar más, siga los links que dejamos a su disposición
La Administración activa estableció una serie de requisitos para renovar el contrato de dedicación exclusiva y para hacer la adenda del contrato, requisitos que no están pidiendo otras instituciones. Bajo estas condiciones ya ha terminado el proceso de adenda de contrato de dedicación exclusiva a las personas cuyo primer apellido comienza con la letra "A" y en el proceso se han presentado anomalías como el retraso del pago de la dedicación exclusiva. Nuestro equipo legal se encuentra estudiando estos procedimientos y la afectación de cada uno de los casos. Les explicamos más a continuación