Tyronne Esna Montero, Representante Sindical en Junta Directiva del INA, le ha quitado su apoyo al Portafolio de Proyectos de la Administración, a pesar de que había votado a favor de este y en firme, ante las críticas hechas por SITRAINA al proceso de reestructuración de la institución. Vea sus argumentos a continuación
Notas22/06/2023
SITRAINA
La Junta Directiva del INA es tripartita, o sea, está conformada por una representación del gobierno, una representación de una parte del sector patronal y tres delegaciones sociales. Entre las delegaciones sociales, se encuentra una representación sindical, cuya responsabilidad de elección recae sobre la Confederación Sindical Rerum Novarum.
El 27 de febrero, la Administración presentó el Portafolio de Proyectos y Acciones Estratégicas INA 2023-2026 ante la Junta Directiva del INA y este fue aprobado unánimente y por acuerdo firme por todas las personas directivas de Junta Directiva, incluido el representante sindical, Tyronne Esna Montero, tal y como queda claro en el análisis que SITRAINA hizo del acta de esa sesión (véase análisis completo aquí).
Sin embargo, hace aproximadamente unos 15 días, el señor Tyronne Esna Montero le quitó temporalmente su apoyo al Portafolio de Proyectos INA 2023-2026. El Representante Sindical de Junta Directiva le dijo a la Administración que no dará su apoyo al portafolio hasta que no se genere un debate con los sectores sociales, entre ellos SITRAINA, en Junta Directiva.
Esna Montero afirma que cuando se presentó el Portafolio de Proyectos, Junta Directiva no lo asoció con un proceso de reestructuración de la institución, pero que ante las denuncias públicas hechas por su Sindicato, el contrastar que la Gerencia General le había brindado información diferente, en algunos aspectos, a Junta Directiva y a SITRAINA y ante el proceso de movilidad laboral de las Jefaturas de los Núcleos, disfrazado bajo la figura forzada de "rotación de labores", tomó la decisión de retirar su apoyo y decir si se lo devuelve o se lo retira completamente, luego del debate entre SITRAINA y la Administración, en el seno de Junta Directiva.
Al respecto de esto último, les estaremos comunicando los detalles el día de mañana.
Les dejamos un video de menos de 3 minutos, donde puede escuchar esto de la voz misma de Tyronne Esna
La Sala Constitucional declaró sin lugar uno de los varios recursos legales interpuestos por Ricardo Jara en contra de SITRAINA y algunas personas de la Junta Directiva. Este tipo de recursos, algunos apoyado directamente por ANEP, son muy peligrosos, porque atentan en contra de la estabilidad de la organización que podría verse obligada a pagar sumas cuantiosas a Ricardo Jara y desaparecer. Lea todos los detalles a continuación.
Hemos estado recibiendo algunas denuncias anónimas de varias unidades, referentes a la asignación del Estímulo a la Productividad para el año 2024. A continuación les explicamos todo lo que tienen que saber al respecto y les invitamos a presentar las denuncias respectivas ante SITRAINA
En las últimas horas han circulado versiones no oficiales sobre el proceso de desistimiento de un expediente que SITRAINA tenía en el Tribunal Contencioso Administrativo desde 2019. A continuación les explicamos las causas de ese desistimiento a partir de la posición oficial de SITRAINA. El artículo no es muy largo. Léalo detenidamente y si gusta profundizar más, siga los links que dejamos a su disposición
La Administración activa estableció una serie de requisitos para renovar el contrato de dedicación exclusiva y para hacer la adenda del contrato, requisitos que no están pidiendo otras instituciones. Bajo estas condiciones ya ha terminado el proceso de adenda de contrato de dedicación exclusiva a las personas cuyo primer apellido comienza con la letra "A" y en el proceso se han presentado anomalías como el retraso del pago de la dedicación exclusiva. Nuestro equipo legal se encuentra estudiando estos procedimientos y la afectación de cada uno de los casos. Les explicamos más a continuación
